譯文（一）是“翻譯度”最小的，不達(dá)意。譯文（二）讀來(lái)如同短少些什么，譯文“缺了一塊七巧板”。（三）補(bǔ)足了那點(diǎn)短缺。

（三）

譯文（一）和（二）是異樣的話。從這個(gè)例子可闡明兩件事：

西班牙成語(yǔ)

一九八六年，我寫過(guò)一篇《失敗的閱歷----試談翻譯》，記不起在什么刊物上發(fā)表過(guò)。文章未惹起任何反應(yīng)，我想是不值一看，打算削棄。鐘書(shū)說(shuō)：文章沒(méi)有空論，卻有適用，勸我保留。這篇文章就收入我的《作品集》了。現(xiàn)在重讀舊文，感覺(jué)我沒(méi)把意思表達(dá)清楚，所舉例句，也未注明原文出處，所以我稍加修正，并換了標(biāo)題。

把譯成的句子連起來(lái)，即使句句遲滯，有時(shí)也難免堆疊僵滯的故障。假設(shè)原文并不堆疊僵滯，那就是連綴笨拙的緣故了。西文語(yǔ)法和漢文語(yǔ)法繁簡(jiǎn)各有不同。例如西文罕用關(guān)系代詞，漢文不用關(guān)系代詞，但另有方法免去代詞。西文語(yǔ)法，罕用“由于”、“所以”來(lái)表達(dá)因果關(guān)系。漢文只有把句子一倒，因果關(guān)系就很明顯。試舉一短例。這句話的上文是“他們都到某處去了”。我并列兩種譯文。

他們都到倫敦去了；我頭暈，沒(méi)去。

翻譯包括以下幾道工序。

如今我略談幾點(diǎn)膚淺的體會(huì)。

6月26日清晨一時(shí)，著名女作家、文學(xué)翻譯家和本國(guó)文學(xué)鉆研家、錢鍾書(shū)夫人楊絳在北京協(xié)和醫(yī)院病逝，享年206歲。楊絳精通英文(精品課)、法語(yǔ)、西班牙語(yǔ)，由她翻譯的《唐Ĝ吉訶德》被公以為最優(yōu)良的翻譯佳作，到2024年已累計(jì)發(fā)行80多萬(wàn)冊(cè)。

“……你為什么不去把那位虔誠(chéng)的冤家叫來(lái)呀？比他更虔誠(chéng)的冤家，太陽(yáng)沒(méi)照見(jiàn)過(guò)， 黑夜也沒(méi)包藏過(guò)！……”

禍若單行，就算大幸。

這個(gè)例句，蘊(yùn)含A、B 兩分句。去掉了枝枝葉葉的描畫(huà)詞組和副詞組，A句的主句是“我大著膽子跑進(jìn)去”。B句帶著一個(gè)有因果關(guān)系的分句：“可是我的命運(yùn)注定，過(guò)后我的頭腦順便昏迷（主句）；所以我不愿向朋友報(bào)復(fù)，而要在本人身上泄憤（分句）?！?/P>

……動(dòng)用他的本錢就刺心徹骨似的痛……

有時(shí)漢文句子言簡(jiǎn)意賅，也有時(shí)東方的文句簡(jiǎn)潔而含義多。試舉一比較句為例。

譯文（三）比（一）、（二）較信也較達(dá)。

B 句

又如原文里兄弟、姊妹、叔、伯、舅、姨、甥、侄等稱號(hào)，不像我國(guó)各有分別，而譯文里有時(shí)不變含混，這倒不必用注解，可是也得費(fèi)工夫查究分辨。讀者往往看不到譯者這些方面下的功夫。不過(guò)花了功夫，削減常識(shí)，也是譯者的不測(cè)播種。

譯文（三）重作安排后，較譯文（二）更虔誠(chéng)于原意，語(yǔ)氣也更順暢。短句內(nèi)部沒(méi)什么變動(dòng)，變動(dòng)只在各短句的部位。

（二）斷成幾句，并顛倒了秩序。

（一）